薇诺娜被曝非法添加防腐剂！官方回应，薇诺娜被曝非法添加防腐剂！企业与检测方观点相悖
最近，“王海测评”指出薇诺娜的清痘修复精华液含有违禁防腐剂苯氧乙醇。这一消息引起了广泛关注。企业坚称其产品符合法规要求，但测评机构并不认同。双方各说各话，真相究竟是怎样的？
企业与检测方观点相悖
“王海测评”发现产品存在瑕疵，指出薇诺娜精华液缺少标注，含有超出备案标准的“苯氧乙醇”，并指出这种成分的量并非微量，而是常规量。而贝泰妮方面则回应称，产品中确实含有“苯氧乙醇”，但含量极低，不足以起到防腐效果。同时，他们强调公司遵守相关法规，已进行了风险评估等相关操作。
法规条文的不同解读
化妆品成分的标注法规至关重要。依照规定，含量不超过0.1%的成分需标注为“其他微量成分”。国家药监局回应称，为确保原料质量添加的微量物质，标注与否均可。企业认为已遵守规定，但检测机构却持不同意见，认为这并非不标注的合理理由。这种对规定的不同理解，正是导致争议的根本原因。
防腐剂苯氧乙醇的认知
苯氧乙醇是化妆品中常见的防腐成分。它具备防腐和抗氧化的功能，已被广泛应用超过40年，众多国家均认可其使用，尤其在婴幼儿产品中应用广泛。然而，这引发了一个疑问：既然苯氧乙醇如此常用，为何在薇诺娜产品中，企业和检测机构对此存在如此大的分歧？是检测数据存在差异，还是对标准的理解有出入？
是否微量的争议
贝泰妮表示，这种成分在产品中含量极低，并未违反相关法规。“王海测评”则指出，即便含量极低，含有该成分也意味着它是防腐剂，而且其含量并非企业所说的微量。这涉及到计量是否精确以及如何界定微量的标准，究竟依据什么来判断是否为微量，成为了此次事件的争议核心。
行业内的反应和看法
业内专家指出，目前尚无具体法规规定企业必须标注复合原料中的苯氧乙醇等成分。这反映出业界对此现象持有疑虑。实际上，行业的立场对事件的发展趋势具有显著作用。若多数人倾向于某一立场，另一方所承受的压力便会显著增加。
消费者权益的影响
此事对消费者权益的损害颇大。消费者在购买商品时，会关注商品的安全和是否符合规定。若商品确实如检测机构所言含有非法成分，消费者的权益便会受到损害。然而，若企业本身是合法的，这种评测对企业的负面影响也是不公平的。那么，消费者究竟该信任谁？您对此事有何看法？希望各位能点赞、转发并踊跃留言。
