闪迪的u盘质量怎么样？铠侠U366和闪迪CZ74-速度和温度的选择
标签：
本站
发布时间：2024-12-03 16:23:50
来源：本站
很多人起初觉得挑选一个 U 盘是件小事，然而实际操作起来却发现并非如此，往往会耗费大量的时间和精力。
一、选择的开始
- 需求变化引发新选择：以前几个 16G 的 2.0 接口 U 盘就能满足需求，但随着需要拷贝大文件，普通移动硬盘又太笨重，于是就需要一款新的 U 盘。此时面对众多品牌和型号，人们往往犹豫不决，既要考虑速度快，又要考虑容量适中。同时，还需根据不同的使用场景来确定需求，是日常办公用得多，还是偶尔应急用得多。
- 参考他人建议：参考他人的建议十分关键。作者采纳了所长的建议，挑选了闪迪的 CZ74。因其价格实惠且性能优越，作者便欣然购买了。在挑选过程中，借鉴他人经验的做法颇为常见，许多人会上网查找各种评测，最终挑选出他们认为合适的产品。
二、闪迪 CZ74 的初体验
- 速度表现：拿到闪迪 CZ74 时心情愉悦，使用过程中发现它传输大量文件时，起初速度挺快，后来速度有所下降，但大体上还能维持在 10 到 16 的速度，最慢的时候也有 6.25 的速度。总体来说，速度并不算慢，大多数人都能接受。
- 高温问题：然而，这个 U 盘在用的时候温度极高，几乎能感觉到烫。这让人十分担忧，担心电脑接口长时间处于高温状态，可能会出现脱焊等问题。这样一来，这个产品的缺点就被凸显出来，之前的高速等优势似乎都变得不那么重要了。
三、温度引发的担忧
- 测量与查询：发现温度异常后，作者着手进行温度测量，却发现数值接近体温计的最高刻度。查阅了闪迪官网对温度的介绍，以及网络上的 U 盘温度相关解释，却依然难以安心。毕竟，这关系到个人电脑的安全。
- 温度问题的普遍性：实际上，许多人在使用电子产品时，往往忽视温度问题，直到问题显现才察觉到其严重性。比如，某些手机若温度过高也会出现故障，更不用说一直插在电脑上的 U 盘了。
- 数据引发的疑虑：数据显示，温度问题未得到妥善说明或保障，这使得 U 盘的使用变得可疑。花钱购买产品，却可能损害其他设备，这并非我们所期望。因此，尽管其速度优势明显，但考虑到风险过高，我们只能选择放弃。
四、尝试铠侠 U366
- 购买前的询问：吸取了闪迪 CZ74 的教训，作者将注意力转移到了铠侠 U366 上。在购买前，作者询问了温度相关的问题，但商家并未给出明确的回答。尽管如此，作者仍选择了下单购买以作尝试。
- 外观与测试：收到产品后，作者首先观察了其外观，发现正反两面都有值得注意的地方。随后，作者开始对其进行测试。根据测试数据，铠侠 U366 的速度明显比 CZ74 要慢。在写入速度方面，CZ74 大约在 25 到 30 之间，而 U366 则慢了许多；在读取速度上，U366 大约只有 CZ74 的 1/50 左右，差距明显。
- 温度优势：在使用时，U366 发热并不突出，只是微微发热。与 CZ74 的烫手相比，两者差距明显。这时，我们意识到速度并非唯一要考虑的因素。即便速度略慢，只要能安全稳定运行，对许多人而言也是一种不错的选择。作者因 CZ74 过高的温度而舍弃它，正试图在速度与发热之间寻求一个平衡点。
五、旧款金士顿的对比
- 速度测试与差距：取出那款老式的金士顿 DT101 - G2 进行速度测试。这款旧款产品在速度上与新款相比差距明显。科技不断进步，旧款产品在性能上难免会被淘汰。想想过去的手机，和现在的智能手机相比，功能上就无法相提并论。
- 旧款产品的定位：对于这款旧 U 盘，容量有限，速度较慢，在如今需要快速传输大文件的时代，确实显得有些力不从心。电子产品更新换代，旧款产品逐渐被取代是常态。不过，若非需求极高，旧款产品仍可继续使用。只是需认识到，它的性能相对较弱。
