鞋企再起专利纠纷！耐克起诉新百伦、斯凯奇侵权？商业竞争的战场
商业竞争的战场，专利侵权诉讼常常成为焦点。耐克此次起诉新百伦和斯凯奇，指控其侵犯鞋面专利技术，再度将创新与专利保护问题推至前台。此事纠葛复杂，引人深思。
耐克的飞线技术
耐克在2012年推出的飞线技术意义重大。这项技术历经十年研发，耗资超过一亿美元，且研发过程几乎全部在美国完成。这充分证明了耐克在研发上的巨大投入。飞线技术不仅提升了性能，还减少了资源浪费，成为耐克鞋帮技术领域的首次重大创新。它的问世，为耐克鞋类产品在市场上站稳脚跟提供了强有力的技术保障。同时，这一技术使耐克在鞋类技术竞争中脱颖而出。随着飞线技术的问世，众多安全性能优良、舒适度高的运动鞋产品纷纷上市，赢得了消费者的广泛喜爱。
耐克公司凭借飞线技术等众多创新，商业收益显著提升，这是不争的事实。世界各地的人们纷纷抢购耐克运动鞋。这一现象也从侧面凸显了耐克在研发飞线技术上的市场价值。
被指控侵权情况
耐克此次指控新百伦和斯凯奇侵权，并非空穴来风。新百伦在其FreshFoam、FuelCell等系列产品中，涉嫌使用了侵权技术。耐克提出，要求被告支付赔偿金，并永久禁止使用这项技术。对于这两家公司而言，一旦侵权成立，不仅金钱上将遭受损失，品牌声誉也将遭受重创。
斯凯奇并非首次遭受耐克的侵权指控。回顾2019年，耐克便因鞋类产品专利侵权问题将斯凯奇告上法庭。这反映出耐克对自身专利权的保护意识始终强烈，一旦发现侵权，便毫不犹豫地采取法律途径维护权益。
耐克过往诉讼情况
耐克一直重视对专利权的保护。早在2005年，耐克就曾因阿迪达斯几款运动鞋的设计涉嫌侵犯其两项专利而对其提起诉讼。今年1月，耐克再次采取行动，在纽约地区法院对街头潮流品牌BAPE提起诉讼，指控其抄袭耐克运动鞋设计。耐克要求BAPE赔偿相关利润，并销毁所有侵权产品。
2023年1月，耐克指控lululemon推出的三款跑鞋侵犯了其飞线科技专利权。尽管lululemon发言人做出了回应，但耐克依然坚持要求对方赔偿并停止生产涉事运动鞋。此事反映出耐克在保护自身专利方面，态度持续且积极。
耐克的专利概况
耐克在专利领域布局坚实。尤其在Flyknit技术方面，2021年便宣称拥有超过300项专利。至于airsole技术，专利数量更是超过800项。耐克鞋类产品的专利家族总数超过7000项，全球专利申请量更是达到13000多项。这些令人瞩目的数据，充分展现了耐克对技术的专注和对专利保护的重视。
耐克所拥有的庞大专利体系表明，他们在运动鞋技术研发上投入了极大的精力，这种投入贯穿于每一个可能的环节。正因如此，耐克在运动鞋市场上始终占据领先地位，其他品牌难以迅速超越。
值得认可的专利保护意识
耐克此次诉讼不论结果如何，其对创新与专利保护的重视态度确实值得赞扬。在现今企业竞争激烈的环境中，技术创新是企业生命的源泉。同时，对技术的专利保护更是企业维持竞争力的关键屏障。耐克在这两点上的做法，无疑为众多企业树立了值得学习的榜样。
企业积极投入研发，创新新技术，并依法保护这些成果。这样做对于市场经济的健康持续发展至关重要。因为唯有保护好创新成果，才能激发企业更强烈的创新意愿。
专利在当今社会的重要性
如今，专利在社会各领域的重要性日益凸显。一双运动鞋，众多创新点都可申请专利；而普通日用品，同样能通过创新获得保护。
读者们是否曾想过，自己所在的企业或从事的工作，若有了创新成果，该如何妥善保护？无论是大型企业、小型公司，还是个人发明家，在创新过程中，都应时刻铭记专利保护的重要性。若需申请专利，可参照文章所述，尽早联系专业代理机构，为自己的创新抢占市场先机，以防陷入侵权纠纷。我们希望更多人关注创新与专利保护。同时，也期待大家就耐克起诉事件表达观点，欢迎评论。若觉得文章有价值，不妨点赞并分享。
