藩镇割据，宦官专权！唐昭宗想做明君无奈能力不足！唐昭宗是怎样的一个人
唐昭宗继位，对藩镇采取的行动颇为大胆。他之所以出手，本意是想振兴大唐，但这不过是一场看似激情满怀实则力不从心的尝试。这其中涉及的公仇和各方势力的纠葛错综复杂，而且他的计划最终未能成功。整个过程充满了值得深入研究的细节。
唐昭宗的削藩背景
唐朝一直深受藩镇割据的困扰。在黄巢起义爆发前，河朔三镇长期处于割据状态，其他地区虽偶有藩镇割据现象，但最终都被平定了。然而，到了唐昭宗时期，形势急转直下。新招募的禁军战斗力低下，例如在光启元年，田令孜与王重荣争夺盐池时，王重荣联合李克用攻入长安，神策军便溃不成军。唐昭宗面对着藩镇势力的巨大挑战，若要复兴大唐，就必须对藩镇采取行动。这情形宛如一座摇摇欲坠的大厦，根基已经动摇，而唐昭宗却试图重新构建其框架。
各藩镇的势力已经错综复杂。自田令孜开始乱政，他提拔了自己的哥哥陈敬瑄担任西川节度使。在田令孜的乱政期间，他不仅绑架了唐僖宗逃离长安，还导致朝政一片混乱，严重削弱了大唐的统治力量。此时的唐昭宗，就像是一个接手破败家园的人，想要重振山河，困难重重。
目标直指陈敬瑄
唐昭宗起初将打击对象锁定为西川节度使陈敬瑄，原因是他藏匿了罪犯田令孜。这背后既有公仇的成分，唐昭宗也清楚，大唐的连年战乱，田令孜实为祸根。王建意图吞并西川，便上书请求调离陈敬瑄。然而，这一计划并未按预期顺利展开。最终，唐昭宗不得不妥协，恢复陈敬瑄的官爵，并让王建停止军事行动。唐昭宗的这一反复举动显得颇为无奈，因为他自知无力强硬执行决定，只能在藩镇势力面前作出让步。
这一事件中，朝廷做出了让步，导致其权威受到了严重影响。王建的行为更是目无朝廷，在韦昭度撤军之后，他派人把守栈道，严禁朝廷军队进入蜀地。唐昭宗或许未曾料到，自己的首个削藩目标竟如此难以实现，这预示着未来削藩的道路将会充满艰难险阻。
对李克用的作战
大顺元年，一场战争爆发，对手是李克用。云州的防御使赫连铎与卢龙的节度使李匡威联手击败了李克用。李克用不甘示弱，派李存孝进行反击。然而，李存孝却因张浚是朝廷的人而放过了他。这场战争导致朝廷辛苦组建的禁军全军覆没。原本这支十万人规模的禁军是唐昭宗“强兵以服天下”的期望，却如此轻易地被击败了。
唐昭宗此后已无力再组建大规模军队。国家军事力量在这次失败后急剧衰落。李克用随后出兵援助朝廷，并上奏请求处决李茂贞。然而，局势已陷入混乱，各藩镇间关系错综复杂，朝廷难以掌控局势。
李茂贞的发难
李茂贞深知唐昭宗对他有所猜疑，于是决定先发制人。乾宁三年，他再度发起对长安的攻击，这无疑是对唐昭宗的严重挑衅。仿佛在原本就动荡不安的战局中，又扔下了一颗重磅炸弹。唐昭宗被迫逃至华州，却遭到韩建的强制命令，解散了多达两万人的禁军，至此，唐昭宗几乎丧失了所有的武装力量。
李茂贞毫无顾忌，公然挑战朝廷的威严。他屡次发起攻击，使得唐昭宗的地位日渐衰落。原本有抱负的皇帝，如今却沦为傀儡，大唐的统治根基动摇，形势岌岌可危。
削藩人员的选用失误
唐昭宗在削藩战争中的主将选用存在显著问题。他常挑选文臣或是宗室为将。虽然这些人忠诚度不低，但他们在战场上却表现不佳。军事行动需具备军事才能，仅有忠诚是远远不够的。因此，朝廷在削藩战争中屡遭败绩。这种用人策略，让人感觉唐昭宗在军事策略上极为短视。
若没有出色的军事将领，藩镇之战又怎可能获胜？每当战事失利，朝廷的实力便减损一分，而藩镇却越发壮大。这种不良的循环使得朝廷愈发陷入被动的境地。
宦官与藩镇的交织问题
唐昭宗同时向藩镇与宦官发起攻击。他借助李顺节之手除掉了宦官杨复恭，然而李顺节性情倔强，终被处决，而他麾下的禁军却背叛投降给了李茂贞。宦官与藩镇的问题相互交织，使得局势愈发混乱。在处理这两大问题时，唐昭宗显得缺乏远见，手段也不够有效。
这情形就好比身陷多场战事，每场战场都无胜算，反被敌人逐一攻破。唐朝的局势正逐渐失控，唐昭宗渴望重振大唐，却苦于缺乏有效的对策和足够的实力。这一切使得大唐的命运愈发走向衰落。大家觉得，唐昭宗还有翻盘的可能吗？期待大家的点赞与分享，听听大家的观点。
