半数吸湿速干服装被曝质量不合格 网售千元哥伦比亚冲锋衣透湿不达标，作为消费者，我们该如何避免踩雷？
近年来，网络购物迅速兴起，然而，其背后商品的质量问题犹如一颗毒瘤。以北京消协对网购户外功能性服装的测试为例，发现的问题确实令人瞠目结舌。
不合格率高得惊人
网络购物成为众多人挑选商品的关键方式。然而，北京消协的检测结果显示，在众多网络购物平台中挑选出的33个品牌的功能性服装样品中，仅有18个样品质量达标。这表明超过一半的样品存在问题。在这座繁华的都市中，这些不合格的服装很可能已经进入了众多消费者的手中。就拿一个普通消费者来说，他在某大型平台上花费1199元购买了一件哥伦比亚品牌的冲锋衣，却不知这衣服并不符合国家标准。商家将不合格商品销售给消费者的做法实属不妥。此外，无论是品牌旗舰店还是普通商户，低质量商品似乎已成为一种普遍现象。
这表明，某些商家的不道德行为只是表象，更深层次的问题是户外功能性服装网购市场监管上的缺陷。这情形就好比球门无人把守，即使是不太标准的球也能轻松射入。
功能性名不副实
户外服装以具备防风、防水等特殊功能为卖点。然而，测试发现，有一半的产品宣传功能夸大其实。比如，那些自称能吸湿速干的服装，实际表现与宣传相去甚远。以希维途品牌的样品为例，其抗紫外线性能不符合标准要求；另外还有16个样品的吸湿速干性能未能达标。这种情况可能会给有特殊户外需求的消费者带来不少困扰。设想一位徒步者身着这种标称吸湿速干却实际不符的衣服在山中行走，汗水不能及时蒸发，会感到极不舒服，甚至可能导致感冒和生病。
生产厂家理应对其宣传的功能承担起责任，不能仅凭虚假的宣传手段来吸引顾客，这乃是商业道德的基本要求。
众多品牌出问题
这次抽检涉及的品牌众多，其中不少品牌存在问题。哥伦比亚牌男式冲锋衣的透湿指标就不符合规定。希维途、山林路、第一户外等品牌同样存在各种问题，无论是吸湿速干、防水还是抗紫外线等功能，都未达到标准。这可不是小事一桩。想想看，那么多消费者信赖这些品牌，购买他们的产品。比如，一位母亲在网上为爱运动的儿子购买了第一户外品牌的衣服，却没想到防水效果不佳，儿子在雨天运动时被淋湿，那该有多失望。
品牌声誉在这样的情况下会一落千丈，对企业长期发展非常不利。
检测项目重点有失
检测中，功能性项目是关键，然而在40个样品中，有21个样品的功能性测试未能达到国家规定标准。这样的结果让人担忧，毕竟这反映出我们对于重点项目的把控存在不足。尤其是那些未能满足国标要求的防水、吸湿速干等功能，它们对消费者体验的影响不容小觑。设想一下，如果一位热衷于户外运动的消费者购买了雷诺斯的防水服装，却发现它在实际使用中并不防水，这样的情景实在让人难以接受。
生产厂家和经销商们，你们得把更多的精力投入到产品质量的把控中，切不可只顾着追求快速盈利。
产品说明也坑人
众多样品在使用说明上存在缺陷，诸如标注不精确、信息不完整等问题。消费者在选购产品时，产品说明至关重要。若衣服标注的纤维成分与实际测量结果不符，这无疑是对消费者的误导。一位上班族想要购买一件保暖型功能性衣物，根据标注觉得满意，买回家却发现实际情况与标注大相径庭，这不是明摆着在欺骗消费者吗？这不就是赤裸裸的陷阱吗？
生产方和销售方都得认清这个问题的严重性，把产品说明做准确。
问题背后的思考
眼前摆着这么多问题，我们不得不开始深思。这些问题究竟出在哪个环节？是生产厂家的问题，还是销售平台的审核不够严格？抑或是相关标准和监管存在不足？作为消费者，我们该如何避免踩雷？在购买这些户外功能性服装时，我们是否需要更加小心谨慎？对于网购爱好者来说，面对这样的情况，你是否还会信任这些平台和品牌？希望广大读者积极参与讨论，并请点赞分享这篇文章，让更多人了解这一情况。
